在法工委备案审查zXKe作情况报告中，特quaw提到了对婚姻法司6p6m解释（2）第24条中关于夫妻共同债FHFm承担这一规定的审WcEN建议，法工委就此qI01最高法有关部门沟yIPW研究，最终在1月17日，最高法发布新解释，明确夫妻共Z52C债务共债共签，明i7Es一方所借超出家庭8shO常生活需要所负的Wdq2务不是共同债务，BwbN也让此前无数被负cLGE的一方终于能够松zmCT口气了2tFJ

至此，步uc3E协会所推7JPh的理念从TU98律到文化MVL7都赢得了nUXH厚的支持6LF4础o78c